搞了半天我是黑人啊， 难怪教练那么不喜欢我， 看来我回去得和我老爹说道说道了，我没他那么聪明的头脑不是因为家门不幸，而是他后门失火。”
每一次，马克斯韦尔都只能闭嘴。
因为兰比尔属实是被菲奇喷得最惨的球员。
但路易却不会就此罢休，他会添油加醋地问：“皮特·马拉维奇和戴夫·考恩斯也是黑人咯？”
这两位比兰比尔更惨。
兰比尔是一条下贱的恶狗，他能忍受菲奇，那两位都是成名于70年代的巨星，本来是有机会成为球队的重要组成部分，却生生被菲奇折磨到退役。
菲奇无需为自己辩解，兰比尔用自己为例子，路易拿马拉维奇和考恩斯做例子，轻易地瓦解了他想把纯粹的个人问题变成肤色问题和种族问题的指控。
这件事的另一个好处是，菲奇终于看见了兰比尔身上的闪光点。
必须承认，贱人总有贱用啊。
约翰·朗专注于底角的三分投篮。
路易不太肯定，只是有个大概的感觉。
朗可能是全联盟最精准的底角射手。
在他这一点上，路易一直都很过意不去。
他的特点虽然是投篮，却不是最普通的定点接球投手，而是面具侠汉密尔顿那样的跑位接球投手，左右两翼的中距离颇具威胁，逼到一定时候还能运球突破。
但在菲奇的体系下，没有他跑位的空间，他只能将他的跑位技能放到一边，长时间待在中远距离等队友送来子弹。
他打得很拧巴，也未曾发挥出自己的全力，在波士顿过得也不开心。
他是全队为战术牺牲最多的球员。
同时，也是最容易被忽略的球员。
所有的内线，包括以伯德主导的传切体系，都应该感谢他时时刻刻在中远程拉扯对手的防线。
没有他，凯尔特人的进攻体系不会那么顺畅。
只要菲奇继续坚持他的高位挡拆进攻体系，路易就无法改变朗的处境。虽然菲奇允许他打造进攻战术，但那是建立在进攻体系围绕在他原有的战术体系的基础上。
菲奇是大战略的设计者，路易只是具体战术的实施者。
这是一个点将之帅和点兵之将的区别。
因为这一点，他不能在逆反菲奇战术体系的情况下，给朗设计适合他的跑位接球投篮战术，因为他不具备在外线大量跑动后接球投篮的稳定性，他的投篮点是中程跳投，主要在罚球线的左右侧，而那些位置，刚好是传切战术的核心地带，空间被堵死了，没有跑位的余地。
朗个人的牺牲换来了如今的局面。
路易虽然对他有些过意不去，但对于全队，他是问心无愧的。
约翰·朗的例子让他明白，没有十全十美的进攻体系，也不存在让所有人都开心的进攻体系。
所有完美的体系都有牺牲者。
如果想要取得成功，那那个负责牺牲的人，必