的， 还是mvp的评选， 这也是最重磅的常规赛奖项。
不过这似乎也没有什么悬念，库里拿到了第五个得分王，并且效率极高，勇士的战绩遥遥领先于其他球队，没人能阻碍库里当选为mvp。
唯一有竞争力的就是杜兰特，他上赛季受伤，赛季报销，雷霆没有打进季后赛，本赛季回归之后，把雷霆带到了西部第二，足足提升了15个胜场，对雷霆来说，杜兰特绝对是“最有价值球员”。
还有人说虽然库里的得分提升了，但勇士的战绩相比上赛季不升反降，他对勇士的重要性，比不上杜兰特对雷霆的重要性，所以mvp应该给杜兰特。
这种说法还真有不小的市场，mvp的评选没有标准，其名为最有价值球员，应该是最佳球队中的最佳球员才对，但实际上，记者觉得哪个球星的表现最具震撼性，最让人感到意外，那就会投给谁，所以mvp经常颁给那些数据爆炸，但球队战绩不佳的球星。
但他们却忘了，竞技体育是非常功利的，唯一的目标就是赢球，赢不了球，数据再好也不值一提。
但由于赢家只有一个，为了造星，联盟和媒体澹化了战绩的重要性，极力拔高数据的重要性，甚至制造虚假的数据繁荣，吸引球迷看球。
但讽刺的是，很多常规赛数据爆炸的球星，到了季后赛却变成了软脚虾，反倒是那些常规赛并不刻意追求数据，甘愿为球队做出牺牲的球星，到了季后赛却所向披靡，大杀四方。
球迷们也不买帐，没人认为常规赛mvp就是第一人，高强度对抗下的季后赛mvp才是第一人，虽然没有这个奖项，但大家都能看出来，夺冠球队的绝对核心是谁，他就是当赛季的联盟第一人。
由于夺冠球队的绝对核心一般也是fmvp，所以人们通常默认fmvp就是当赛季第一人。
但也不是没有例外情况，不是会出现球队中的二号人物、三号人物乃至角色球员当选为fmvp，这就会引起极大的争议。
这种情况并不少见，可能是因为战术原因，对手全力限制另一方的当家球星，使得他的队友获得了很多轻松的得分机会，数据突然暴涨，进而影响了评委的投票。
fmvp的评选团由11个人组成，规模太小，而小样本下的投票因为种种外在因素的影响，比如只看到角色球员的得分而忘了吸引防守的绝对核心、暗中的利益驱使等等，不能保证客观和公正，也是常有的事。
上赛季，格林就是被公牛有意放空，又恰巧手感火热，把握住了空位三分的机会，帮助勇士赢下了总决赛，获得了4张fmvp选票。
不过库里的单场47分拉高了场均得分，给人留下的印象太深，最后还是成功当选为fmvp。
如果他和格林得分差距更小一些，没有单场47分的神勇发挥，甚至有一场手感变差一点，以评委对库里的苛刻程度，他能不能当选为fmvp，就真的不好说了。
好在球迷心中都有一杆秤，一般不会因为11个人