中，除了少部分让人惊艳的表演，比如开头那花花公子的做派，又或者新飞机出场时的迷恋，大部分时候他只能算中规中矩，念着规定的台词，表现着规定的情绪。
从总体而言，这是一部不错的作品，斯科塞斯通过对一个人物的生平的描写，让我们再次回味了那个欣欣向荣的壮丽时代。”
——电影编剧杰伊?拉宾
“平庸的作品，斯科塞斯已经没有了以前的锐气，开始变得讨好大众，电影情节乏善可陈，冗长无味。如果说凯特?布兰切特的表演还有亮点的话，那么肖恩?唐的表演就是一场灾难，当他出现在画面上的时候，人们只想他快点走开。”
——独立评论员西蒙?哈特曼
《飞行家》上映的第二天，各种报道就蜂拥而出，而且一直持续到了05年新年。尽管只有最开始两天在娱乐版的头条，但别的时候依然占据着很有分量的栏目，无论是纸质媒体还是网络媒体。
由此可见斯科塞斯的名气有多大——当然，也有肖恩和两个凯特的，不管肖恩还是凯特?布兰切特或者凯特?贝金赛尔，现在都算是一线明星，配上80年代四大导演之一，《飞行家》的阵容也算得上豪华。
更何况，还有亚力克?鲍德温、威廉?达福这些老戏骨，以及裘德?洛、格温?史蒂芬妮这些很有名气的演员、歌手客串，有这样的待遇也算正常。
大部分评论都持肯定态度，尽管侧重点不同，有人觉得斯科塞斯做得不错，有人觉得凯特?布兰切特表现得抢眼，也有人认为肖恩?唐让人惊讶。但总的来说，他们都认为《飞行家》很精彩，并用自己的方式给出了高分。
少部分评论则提出了很多批评，也分几种情况，比如相对比较公允的，就事论事，有肯定有否定。也有一些人进行了彻底的否定，并追着某个人进行抨击，就像上面列举的最后一份评论。
至于个别比较奇葩的，喜欢这部电影，却对某个演员大肆嘲讽，目前还没有。毕竟，最容易让人这么做的就只有肖恩了，而肖恩又是当仁不让的第一男主角，90%的镜头都围着他再打转，如果讨厌他的话，那就没法喜欢这部电影，所以干脆一起抨击好了。
不过有意思的是，无论这些人批评得多么狠，却基本上没有再提肖恩的年龄。好吧，这么说也不准确，那些喜欢大惊小怪的小报，还是拿着这个大作文章，说他根本演不出那种需要岁月沉淀的姿态，但真正言之有物的批评，都没有拿这个说事。
换而言之，无论多么不情愿，绝大部分人都不得不承认，肖恩就是可以演出那种，超越自己年龄的气质、风度和形象的角色
“以后我就可以专挑一些年龄大的角色，而不一定需要去饰演疯子、弱智或者神经病。”在弗雷德里克的办公室里，肖恩略带得意的如此说道。
他的确很高兴，事实已经证明，首映式上的担心完全是多余的，尽管现场观众没有对那场独角戏给予评价，但大多数评论都肯定了他的表现。
“肖恩在这场