候是物质鼓励，有时候是武力推行。但是，一旦别人的民主政治对美国不利时，美国宁愿不要民主这个“普世价值” ，而选择独裁**。所以，从美国的所作所为，我们也能看到，民主作为“普世价值” 的重要内容，它能够真正成为“普世”，前提条件是必须对美国有利。由此，我们也就知道，民主作为“普世价值”在美国人那里，也是相对的，美国人没有把民主当成绝对的“普世价值。
二次大战之后，伊朗出现了民主政府，美国人发现，伊朗的这个民主政府对美国不利，它要将石油企业收归国有，其中有很多是美国的企业。站在伊朗国家利益的立场，按照伊朗人民的民主意愿，将本国资源收归国有，归全体伊朗人民所有，是民主的必然。但是，美国不需要这样的民主成为“普世价值”
于是，中央情报局公开支持巴列维国王复辟，建立了一个亲美的独裁专.制政府，美国人很满意，再也不向巴列维国王提“民主”这个劳什子玩意儿是什么“普世价值”
只要巴列维国王允许美国人在伊朗开采石油，只要巴列维国王带着支票，到美国疯狂大购物，美国对这个独裁者就很满意
这种情况不仅出现在中东，也同样出现在拉美。古巴在卡斯特罗之前的统治者就是一个独裁者，也受到美国的支持。卡斯特罗革命成功后，美国和古巴有过短暂的互相观望
结果美国发现，卡斯特罗不像他的前任领导人那样照顾美国的利益，于是，美国对古巴采取了几十年的经济封锁，并且针对卡斯特罗策划了600多种暗杀方案，有些实施了，有些没有实施
按照美国的标准，只有它认可的民主才是真民主，其他都是假民主。美国人在这种时候，又把民主当成了绝对的“普世价值”
当年萨达姆推翻专.制的科威特王室，美国权衡了一下，还是科威特的专.制王室对美国有利，于是，美国帮助科威特王室恢复了权力
当美国叫嚣要在中东广泛推行民主的时候，实际上是在为自己推翻萨达姆造舆论，这时候，美国利用了民主这一“普世价值”对于推翻萨达姆军事行动有利的一面
但是，很快遭到了沙特等国的反对。美国也不能忘了沙特对美国的好处，于是，中东民主计划只好冷处理，只在伊拉克冠冕堂皇地招摇一下，对于沙特等专.制国家，再也不提什么民主之类的“普世价值”……”新华日报刊文报道。
全球各国媒体纷纷刊文，除了大量由美国财团和政治家族控制的媒体之后，剩下的国际媒体刊文内容，全都纷纷指出了这一次袭击的原因和本质。
这些报导的内容正在全球快速的传播，特别是华夏的报导，趁机大量揭露了美国所谓民主和自由的本质，也将二战之后美国对外所执行的大量对外政策，全都露骨的揭露出来。
普遍世界价值观，并不是某一个人某一个国家说的算，而美国则是借助其全球庞大的媒体资源，宣传符合自己利益的普遍世界价值观，以媒体推动这一观点，作为美国在全球利益布局的巨大助力